NewJeansが契約解除を表明！グループ名と今までの配信楽曲はどうなるの？

NewJeansの契約解除の背景には、事務所運営の問題やメンバーの声を無視した対応があると報じられています。

以前、他の記事で取り上げた 「NewJeans緊急生配信」 の記事では、彼女たちが直接ファンに語りかけた内容を詳しく解説しました​。

＼ こちらの関連記事も一緒にチェック ／

その際にも、事務所への不満や、元代表ミン・ヒジン氏の復帰を求める声が大きく取り上げられましたね。

今回は、さらに一歩進んだ契約解除の詳細や、グループ名の使用問題、楽曲配信の行方について掘り下げていきます。

契約解除の背景

NewJeansの契約解除は、内部の対立が表面化した結果とされています。

一方的な契約解除は可能なのか？

NewJeans側が契約解除を宣言したものの、ADORは公式声明で「契約は依然として有効」と主張しています。

グループ名「NewJeans」の使用権問題

契約解除後、NewJeansという名前を使い続けることができるかどうかは未定です。

商標権が事務所側に帰属している場合、法的な争いが避けられないと考えられます。

ADORが商標を管理している可能性が高いため、法的な争いが避けられない

過去の事例からの教訓

• BEASTの例
  • Highlightにグループ名を変更して再出発。一部楽曲の権利は旧事務所が保持。
• T-ARAの例
  • 名前を巡る裁判を経て、使用権を確保したものの活動再開には時間を要した。

楽曲配信の行方

楽曲やMVが事務所の管理下にある場合、YouTubeやApple music等で配信停止や削除のリスクが高い

理由は以下の通り

1. 権利の問題
   • 楽曲ごとに著作権や配信権の範囲が異なるため、全曲の配信を確保するのは困難。
2. 契約解除後の制約
   • 契約解除後、アーティストが関与した一部の楽曲が事務所側の判断で削除される可能性がある。
3. 事務所との関係性
   • メンバーが新しい事務所で活動する場合、既存の楽曲を引き継ぐには追加交渉が必要になる。

まとめ

 SNSトレンドカテゴリー　最新記事一覧